中国上市公司网讯 5月26日,上交所官网显示,上海安路信息科技股份有限公司(证券代码:688107,证券简称:安路科技)定增审核状态变更为“已回复”。
发行方案
发行股数:不超过发行前总股本的20%(约1.20亿股)
募资总额:不超过12.62亿元,用于先进工艺平台超大规模FPGA芯片研发、平面工艺平台FPGA&FPSoC芯片升级和产业化
发行对象:不超过35名特定投资者
定价方式:不低于定价基准日前20个交易日均价的80%
锁定期:控股股东/实控人/战略投资者:18个月;其他投资者:6个月
保荐机构:中金公司
定增问询回复中主要涉及的内容
一、募投项目:与现有/前次募投的区别与必要性
问询:本次两个FPGA项目与现有产品、前次IPO募投是否重复?必要性何在?
核心回复:
先进工艺超大规模FPGA(7.26亿)
工艺:FinFET先进工艺,2.5D/Chiplet封装,逻辑规模4KK以上。
技术:DDR5、SERDES56GbpsPAM4,架构全新。
应用:AI服务器、数据中心、无线通信、硬件仿真(高端市场,国产空白)。
与前次区别:前次为平面工艺、中低端;本次先进工艺、高端,无重叠。
平面工艺FPGA&FPSoC升级(5.36亿)
升级方向:新型总线、高精度ADC、高配置SERDES、国密安全、工业互联网协议。
应用:智驾、智能电网、边缘计算、工业控制(现有客户升级需求)。
必要性结论
高端FPGA被海外垄断,国产替代空间巨大。
下游AI/智驾/数据中心需求爆发,现有产品与产能无法满足。
前次募投已结项、目标达成,结余3,614万永久补流,合规。
二、持续亏损(2023–2025连亏):合理性与改善预期
问询:连续亏损、研发资本化是否合理?本次再融资是否具备盈利能力支撑?
核心回复:
亏损原因:FPGA行业高研发+长周期,符合芯片设计企业特征;2023–2025扣非净利:-2.27亿、-2.40亿、-3.04亿。
业绩拐点:2026Q1营收同比+77.46%,亏损同比-32.43%,毛利率改善,拐点已现。
研发资本化:严格按会计准则,与行业可比公司一致,不存在调节利润。
未来盈利节奏:
T–T+2年:仍亏(研发投入大、收入未完全释放)。
T+3年后:随高端产品量产、客户导入,由负转正并快速增长。
三、融资规模合理性:12.62亿是否过度融资
问询:结合货币资金、理财、现金流,说明12.62亿是否合理、是否过度融资。
核心回复:
资金缺口测算:
在手现金+理财:约4.5亿。
未来3年资本支出+研发+偿债:约17–18亿。
缺口:约13亿,本次募资12.62亿,匹配、无过度融资。
资金用途:100%研发投入,无补流、无闲置风险。
投资构成(单位:亿元)
先进工艺项目:总投7.35,募资7.26;设备/IP占19.89%,研发/试制占78.86%。
平面升级项目:总投5.88,募资5.36;设备/IP占22.64%,研发/试制占68.57%。
四、效益测算:谨慎性与可实现性
问询:效益测算是否激进?在持续亏损下如何保障实现?
核心回复:
平面工艺项目(有产业化)
计算期10年(含建设期3年)。
税后IRR:18.00%;回收期:7.22年;毛利率:36.07%。
假设保守:单价、良率、产能利用率低于历史与行业均值。
先进工艺项目(前沿研发)
不直接测算利润,强调技术突破+国产替代+高端市场份额。
达产后预计年新增收入15–20亿(保守口径)。
可比公司对比:与澜起、紫光国微、复旦微等FPGA/芯片设计项目相比,测算参数无显著差异、处于谨慎区间。
五、技术可行性与风险:团队、IP、供应链
问询:高端FPGA研发难度大,团队/IP/供应链是否支撑?风险是否可控?
核心回复:
核心团队:来自Xilinx/IntelFPGA,平均10年以上高端FPGA研发经验。
IP储备:关键IP(逻辑单元、布线、SERDES、DDR控制器)已自研并流片验证。
供应链:与中芯国际、长电科技深度合作,先进工艺与封测产能锁定、供应链安全。
风险控制:分阶段研发、里程碑节点考核;先样品、后量产,风险可控。
六、前次募投变更与结项合规性
问询:前次IPO募投调整内部结构、结项补流,是否合规?
核心回复:
2024年调整:将部分工程/预备费调为研发费用,系研发投入实际增加,合规。
2025年4月结项:项目达预定目标,结余3,613.95万永久补流,履行董事会/股东大会程序,合规。
前次募投无资金闲置、无违规变更用途。


微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
